實驗室做風(fēng)險評估的18個要點

?

對實驗室安全進行風(fēng)險評估，及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，采取有效控制措施，盡量避免發(fā)生實驗室安全事故。

實驗室應(yīng)進行風(fēng)險評估，需要按照下列內(nèi)容進行評估：

1）化學(xué)、物理、生物等風(fēng)險源已知或未知的特性，與環(huán)境的交互作用、相關(guān)實驗數(shù)據(jù)、過往資料、預(yù)防和治療方案等；

2）與實驗室本身或相關(guān)實驗室已發(fā)生的事故分析；借鑒過往和其他實驗室的案例；

3）實驗室常規(guī)活動和非常規(guī)活動過程中的風(fēng)險，包括所有進入工作場所的人員和可能涉及的人員（如：合同方人員）的活動；實驗室的活動，例如檢測活動，采購，清洗器皿等都可能會有一定的風(fēng)險，和這些活動相關(guān)的人員都要納入風(fēng)險評估的范圍；

4）設(shè)施、設(shè)備等相關(guān)的風(fēng)險；實驗室的儀器設(shè)備的風(fēng)險需要評估，包括設(shè)備本身的風(fēng)險，和可能造成的風(fēng)險；

5）適用時，實驗動物相關(guān)的風(fēng)險；某些實驗室會涉及到實驗動物；

6）人員相關(guān)的風(fēng)險；比如人員的身體狀況、能力、可能影響工作的壓力等；

7）意外事件、事故帶來的風(fēng)險；

8）被誤用和惡意使用的風(fēng)險；

9）風(fēng)險的范圍、性質(zhì)和時限性，識別風(fēng)險的范圍，性質(zhì)和時限，有助于更好控制風(fēng)險；集中主要力量對應(yīng)風(fēng)險。

10）危險發(fā)生的概率評估；

11）可能產(chǎn)生的危害及后果分析；

12）確定可接受的風(fēng)險；

13）消除、減少或控制風(fēng)險的管理措施和技術(shù)措施，及采取措施后殘余風(fēng)險或新帶來風(fēng)險的評估；

14）運行經(jīng)驗和所采取的風(fēng)險控制措施的適應(yīng)程度評估；

15）應(yīng)急措施及預(yù)期效果評估；

16）為確定設(shè)施設(shè)備要求、識別培訓(xùn)需求、開展運行控制提供的輸入信息；

17）降低風(fēng)險和控制危害所需資料、資源（包括外部資源）的評估；

18）對風(fēng)險、需求、資源、可行性、適用性等的綜合評估。

在以下情況，要重新進行風(fēng)險評估

采用新設(shè)備、材料、方法、人員、環(huán)境發(fā)生變化或者改變實驗室結(jié)構(gòu)功能時包括物質(zhì)存儲或使用的實驗室分區(qū)執(zhí)行的任務(wù)發(fā)生改變之前變更檢驗工作流程發(fā)生安全事故或事件后

風(fēng)險控制措施

在控制風(fēng)險時，按有效順序選擇可以獲得的最有效的控制措施，順序如下：消除來自實驗室的危險源采用替代物或者替代方法來減少風(fēng)險隔離危險源來控制風(fēng)險應(yīng)用工程控制抑制或者減少接觸。如局部排風(fēng)通風(fēng)采用安全工作行為最小化接觸，包括改變工作方法采用其他有效控制危險源的方法不可行時，使用合適的個體防護裝備

如果以上措施無法降低風(fēng)險到可以接受的水平，需要停止工作。

來源：網(wǎng)絡(luò)

編輯整理：德斯特cGMP

版權(quán)及免責(zé)聲明：本公眾號所有文章除標(biāo)明原創(chuàng)外，均來自網(wǎng)絡(luò)。登載本文的目的為傳播行業(yè)信息，內(nèi)容僅供參考，如有侵權(quán)請聯(lián)系德斯特刪除。文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。

德斯特（深圳）咨詢服務(wù)有限公司cGMP團隊一直致力于國際GMP認(rèn)證咨詢；針對美國GMP認(rèn)證, EU-GMP認(rèn)證, PIC/S認(rèn)證, WHO認(rèn)證以及中國GMP認(rèn)證，可為客戶提供完整的GMP認(rèn)證解決方案；同時，在產(chǎn)品注冊和產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)移，以及新建項目的設(shè)計、驗證服務(wù)可提供專業(yè)的咨詢服務(wù)。